“大娘，您‘一折通’里发的军烈属补助金有没有拿到？”一落座，傅林就从包里掏出写满补助金发放数据的笔记本，一边记，一边问道。 　　“拿到了，拿到了。”杨文珍说。 　　“每个月拿多少，能给我看看您的‘一折通’吗？”傅林关切地询问。 　　“每笔钱都很清楚，算下来，总共拿了5000多呢。”杨文珍一边说，一边递过“一折通”。 　　傅林仔细地核对“一折通”，一笔一笔地与笔记本中记录的数据比对。 　　“大娘，您还办过别的‘一折通’吗？”核对完数据，傅林又问。 　　“没有啊，这些年一直就只用这一个折子。”杨文珍回答。 　　“哦，好的。”傅林在笔记本上记下走访的情况。 　　“看来，我的猜测得到了印证。”从杨文珍家出来，傅林对蔡晓燕说，“杨文珍手里的‘一折通’表面上看没有问题，可有人以她的名义又办了一张折子，冒领了1万多元的补助金。” 　　对于傅林高超的办案能力，蔡晓燕早有耳闻。“看来，这名办案高手要出手了。”蔡晓燕想。这些年，该县纪委、监察局陆续收到群众举报，称洋口镇财政所盗用群众“一折通”资金。可是，镇纪委经过几轮调查，都没查出问题。而镇财政所的工作人员更是信誓旦旦地说：“该查的几年前都查过了，肯定没有问题。” 　　有没有问题，要靠事实来说话。去年底，信访件转到了傅林的手上。“‘一折通’资金发放量大、面广，涉及群众的切身利益，想要将补贴金额搞清楚，犹如大海捞针。”傅林深知案子的棘手，必须花费大量的时间和精力。 　　他一边到农委、农机局、财政局、民政局等单位讨教“一折通”资金发放政策，一边从洋口镇财政所拷贝了2005年至2010年3.2万多份“一折通”资金发放的数据。他将数据分为粮食补助和民政经费补助两类，与县、镇两级提供的几套数据和凭证一一比对。 　　经过两个通宵的努力，问题逐渐浮出水面。在比对中傅林发现，有好几个“一折通”的户名多次出现。“一户多折！”傅林仔细地用红笔一一标出存疑的数据和对象，开始逐户走访调查。经过近一个月的调查走访，傅林最终摸清了情况，形成了完整的证据链。在证据面前，镇财政所工作人员王某不得不交待自己采取挂失补办的方式，冒领群众补贴的事实。最终，王某退还了所有违法所得，并被开除党籍、移送司法机关。 　　“我们要以查办案件为契机，吃透政策，决不能让‘一折通’成为不法分子谋取不正当利益的‘掌中宝’！”傅林对一同办案的同事说。经过整理，他还总结出一套“一折通”资金发放政策汇总表，为今后相关案件的查办提供了政策支撑。（中国纪检监察报 蔡爱红）